Stand: 2026-04-18
Diese Policy definiert verbindliche Regeln fuer Pull Requests, die Dokumentation unter docs/ aendern. Ziel ist ein stabiler, leicht navigierbarer Docs-Bereich mit klarer Trennung zwischen dauerhaftem Wissen und historischer Projekthistorie.
Nutzer erwarten auf GitHub:
- klare Einstiegsnavigation
- stabile Links
- sichtbare Projekt-Standards (
README,CONTRIBUTING,SECURITY,SUPPORT) - keine Ueberfrachtung des
docs/-Root mit Sprint- oder Snapshot-Artefakten
Diese Regeln gelten fuer alle Markdown-Dateien unter docs/.
Der docs/-Root enthaelt nur dauerhafte Navigations- und Steuerungsdokumente.
Neue Dateien im Root sind nur erlaubt, wenn sie:
- als langfristiger Einstieg dienen,
- mehrfach querverlinkt werden,
- und keine zeitgebundene Snapshot-Dokumentation sind.
Pruefe fuer jede neue oder geaenderte Datei:
- Ist die Datei ein dauerhafter Einstieg (Hub/Index/Policy)?
- Ja: Root oder passender Governance-Bereich.
- Nein: weiter mit 2.
- Ist die Datei zeitgebunden (Complete/Status/Review/Final Summary, Implementierungsstand, Sprint-Ergebnis)?
- Ja: in
docs/implementation-history/(passende Unterkategorie). - Nein: weiter mit 3.
- Wird die Datei aktiv als Referenz fuer Betrieb/Entwicklung genutzt?
- Ja: in passendem Fachordner (z. B.
operations/,security/,architecture/). - Nein: in
docs/archive/oderdocs/implementation-history/.
Bei Aufraeumarbeiten gilt diese Reihenfolge:
- Interne Referenzen zaehlen (docs-intern).
0Referenzen: Kandidat fuer Verschiebung.>0Referenzen: zuerst Linkstrategie klaeren.
- Datumssignal bewerten.
- Primaer: Git-Historie (
git log -1 --format=%cs -- <datei>). - Sekundaer: Dateisystem-Zeitstempel nur, wenn nicht vereinheitlicht.
- Entscheidung dokumentieren.
- Verschoben/Behalten mit kurzer Begruendung in
DOCS_ORGANIZATION_PLAN.md.
docs/implementation-history/summaries/docs/implementation-history/phases/docs/implementation-history/reviews/docs/implementation-history/status-reports/docs/archive/fuer unsortierte Alt- oder Hilfsdokumente
Jeder Docs-PR sollte beantworten:
- Zweck: Warum ist die Aenderung noetig?
- Ablage: Warum dieser Zielordner?
- Navigation: Welche Hub-/Index-Links wurden angepasst?
- Links: Wurden lokale Links geprueft?
- Historie: Falls verschoben, ist die alte Auffindbarkeit erhalten?
- Root-Hygiene: Wurde Root-Bloat vermieden?
- Keine neuen Broken Links.
- Relative Links bevorzugen.
- Bei Moves: alte Verweise im gesamten
docs/-Baum nachziehen.
Kurzfristige Ausnahmen sind moeglich, muessen aber im PR begruendet werden mit:
- geplanter Rueckbauzeit,
- Zielordner nach Bereinigung,
- Verantwortlicher Person/Team.
Ein Docs-PR gilt als freigabefaehig, wenn:
- Strukturregeln eingehalten sind,
- Links konsistent sind,
- Root nicht weiter aufblaeht,
- und die Aenderung fuer externe GitHub-Leser nachvollziehbar ist.