Skip to content

Latest commit

 

History

History
79 lines (56 loc) · 2.98 KB

File metadata and controls

79 lines (56 loc) · 2.98 KB

Framework de Metodologia — Análise de Horas POPS

Diretrizes Estratégicas

1. Aderência ≠ Erro — É Ponto de Partida

A diferença entre horas esperadas vs. apontadas não é falha. Deve ser analisada como:

  • Indicador de atividades não mapeadas
  • Diferença natural do papel (PMs, PDs, PNs)
  • Ponto de partida para entender: o que estão fazendo e se é necessário

Foco da análise:

  • Aderência individual por papel
  • Padrões de comportamento
  • Coerência do apontamento

2. Custo por Funcionalidade (Prioridade da Diretoria)

As horas respondem: "Quanto custa colocar uma funcionalidade no ar?"

Usar Clockwork → Breaking Down por Épicos para consolidar horas por funcionalidade.

Warning

Funcionalidades com +3 meses podem indicar: falta de alinhamento, escopo mal definido ou necessidade de quebra em partes menores.

3. Discovery vs Delivery (via Issue Types)

Usar Issue Types do Jira para classificar:

  • Discovery: Prototipação, Análise, Design, Spike
  • Delivery: Codificação, Story, Task
  • Qualidade: Bug, Correção, Test
  • Overhead: Reunião, Documentação

Responder: "Investir mais em discovery reduz esforço em delivery?"

4. Visão por Épico e Squad (não individual)

  • Dados atuais são muito individuais — dificulta comparar Produto X vs Produto Y
  • Épicos = funcionalidades
  • Consolidar por Squad e Produto
  • Configurar relatórios salvos no Clockwork por Squad

5. Dois Horizontes de Análise

Horizonte Período Uso
Tático Semanal Acompanhamento de aderência (solicitado pelo Edu)
Estratégico 3-6 meses Custo por funcionalidade, Discovery/Delivery

Important

Épicos ficam abertos por 3-6 meses. Análise semanal é insuficiente para avaliar funcionalidades.

6. Uso Estratégico

Os dados devem gerar:

  • Poder de negociação com Comercial (ex: custo de 500h de uma squad)
  • Melhor priorização de roadmap
  • Insumos para Lei do Bem (benefícios fiscais em P&D)
  • Avaliação de qualidade: entregas boas? tempo necessário? alinhamentos corretos?

Análises Obrigatórias

Análise Métricas Visualização
Aderência Horas apontadas vs esperado, ranking por papel Barras
Qualidade do apontamento Padrões repetitivos, desvio padrão diário Heatmap
Distribuição de esforço Por Épico, por Issue Type, por Projeto Pizza/Barras
Discovery vs Delivery Razão D/D por Épico, correlação com bugs Scatter
Custo por funcionalidade Horas × custo/hora por Épico Barras
Análise temporal Tático (semanal) + Estratégico (3-6 meses) Linha

Alertas de Qualidade

  • 🔴 Horas iguais todos os dias → padrão artificial
  • 🔴 Épicos abertos +3 meses sem conclusão → investigar
  • 🟡 Sub ou super alocação fora dos limites do papel
  • 🟢 Variação natural → apontamento orgânico