Børste støv av HelseAPI og få lagt den ut som en FHIR IG

[thomiz]

Det er etterspørsel etter HelseAPI og SMART on FHIR. I den forbindelse tror jeg det er lurt å ta dokumentasjonen over på standardisert format.

[rockphotog]

Bør kanskje ta en diff på hva som ligger her og hva som ligger hos NHN. Og det blir helt supert å flytte det over på Thomas' Super-FSHy-Pipeline.

[kennethmyhra]

Profilene her er de aller siste. Dokumentasjonen av HelseAPI i Confluence-format ligger her: https://helsenorge.atlassian.net/l/cp/853dj71X

Den fornorskede versjonen av IGen vi skrev for SMART App Launch Framework ligger her: https://helsenorge.atlassian.net/l/cp/J1efuXyY

[thomiz]

Høres bra ut. Da tar vi en rask touch med TSK på fredag før vi får gjort dette. Setter du det på agenda @oaassv ?

[losolio]

Takk for lenker til dokumentasjonen, @kennethmyhra! Forståelig nok så er den veldig fokusert rundt scenario 4 - smart app launch fra EPJ. Men har det vært noen forsøk å se på scenario 3 - app launch for klinikere som startes frittstående? Altså f eks fra Helseaktørportalen?

[kennethmyhra]

Takk for lenker til dokumentasjonen, @kennethmyhra! Forståelig nok så er den veldig fokusert rundt scenario 4 - smart app launch fra EPJ. Men har det vært noen forsøk å se på scenario 3 - app launch for klinikere som startes frittstående? Altså f eks fra Helseaktørportalen?

Ikke fra mitt ståsted og jeg er usikker på hvor SMART-kompatibel Helseaktørportalen faktisk er. Fra den informasjonen jeg sitter på så er den ikke det.

[kennethmyhra]

Kan utdype noe mer på årsaken til at vi endte opp med den såkalte fornorskede versjonen av SMART App Launch Framework.

Det jeg så som en utfordring når jeg gikk gjennom den offisielle SMART App Launch Framework spesifikasjonen var at den forklarte flyten kun en gang og inkluderte noter om hvilke krav som gjaldt for scnario 1, 2, 3 eller 4. Det var derfor noe krevende å forstå hvilke krav som gjaldt hvilket scenario, og dette var hovedårsaken til at vi skrev en norsk versjon som spisset seg mot scenario 4.

I ettertid ble det gjort noe for å gjøre den offisielle SMART App Launch Framework spesifikasjonen enklere å følge, om jeg husker rett så var @vadi2 involvert i korrekturlesingen av den.

[losolio]

Takk for utdypingen, @kennethmyhra!

Et relevant sidespor (?) er om vi burde hatt flere diskusjoner om vi burde trykke mer på for smart app launch der hvor Helsedirektoratet trenger epj-nær funksjonalitet. Det er noe relevante diskusjoner i «portaloppdraget».

Flere prosjekter i Helsedirektoratet har behov for registrering av data, deling av data og deling av behandlingsplaner. Dersom man hadde laget "portal-smart-apper" som kunne vært startet fra Helseaktørportalen, så kunne kanskje store deler av koden også brukes for epj-apper som kan startes fra smarte EPJ? EPJ-bestillere (legekontorer f eks) har da større insentiv for å etterspørre smart-epj, siden de vil kunne få mer funksjonalitet integrert i egen arbeidsflate?